Manifest kümesi üyeleri neden mahpus cezası aldı, kaç yıl mahpus cezası verildi? Manifest üyeleri kimler?

Son devirde Türkiye müzik gündeminde dikkat çeken Manifest kümesi, üyelerinin sahne performansları nedeniyle isimli süreçle karşı karşıya kaldı. Küme üyelerine, sahnedeki dans figürleri ve hareketleri münasebet gösterilerek “teşhir suretiyle hayasızca hareketlerde bulunma” suçlamasıyla dava açıldı. Pekala, Manifest kümesi üyeleri neden mahpus cezası aldı? Manifest kümesine kaç yıl mahpus cezası verildi? İşte merak edilenler…

MANİFEST KÜMESİ ÜYELERİ NEDEN MAHPUS CEZASI ALDI?

İstanbul 49. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yürütülen davada, Manifest müzik kümesi üyeleri hakkında “hayasızca hareketlerde bulunma” suçlamasıyla yargılama yapıldı. İddianamede, küme üyelerinin sahne danslarının “edep, iffet, ar ve haya hislerine akın niteliği taşıdığı” öne sürüldü.

Savcılık, kelam konusu dans figürlerinin:

Cinsel nitelik taşıdığı,

Genel ahlak ve mahremiyet anlayışına ziyan verdiği,

Çocuklar dahil çok sayıda şahsa açık halde ulaştığı

değerlendirmesinde bulundu. Bu münasebetlerle, Manifest kümesi üyeleri neden mahpus cezası aldığı sorusunun karşılığı, sahne performanslarının “teşhircilik” kapsamında değerlendirilmesidir.

MANİFEST KÜMESİNE KAÇ YIL MAHPUS CEZASI VERİLDİ?

Grup üyeleri hakkında mahkemede 6 aydan 1 yıla kadar mahpus cezası talep edilmişti. Fakat İstanbul 49. Asliye Ceza Mahkemesi, üyelerin her biri için başka farklı 3 ay 22 gün mahpus cezası verilmesine karar verdi.

Öne çıkan ayrıntılar:

Hükmün açıklanması geri bırakıldı,

Yurt dışı çıkış yasağı biçimindeki isimli denetim kaldırıldı.

Bu karar, davanın niteliğine nazaran hayli dikkat cazibeli bulunuyor ve tıpkı vakitte performans sanatları ile hukuk ortasındaki hudutları gündeme taşıdı.

MANİFEST ÜYELERİ KİMLER?

Manifest kümesi, Türkiye’nin genç ve dinamik müzik topluluklarından biri olarak biliniyor. Kümenin üyeleri şu isimlerden oluşuyor:

Sueda Uluca

Hilal Yelekçi

Lidya Pınar

Zeynep Oktay

Mina Solak

Esin Bahat

Üyelerin sahne performansları son periyotta toplumsal medyada geniş yankı uyandırmış ve tartışma konusu olmuştu. Bu tartışmalar, mahkeme sürecine ve cezai değerlendirmelere yer hazırladı.

İDDİANAMEDEN DETAYLAR

Soruşturma kapsamında mahkemeye sunulan iddianamede, dans figürlerinin cürüm ögesi oluşturduğu vurgulandı. Savcılık, performansların:

Toplumun genel ahlak anlayışına ziyan verdiği,

Cinsel içerik barındırdığı,

Geniş kitlelere açık formda sunulduğu

noktaları vurgulandı. Bu argümanlar, davanın temelini oluşturdu ve mahkemenin mahpus cezası kararında tesirli oldu.