Dışişleri Bakanı Fidan, canlı yayında gündemi kıymetlendirdi Açıklaması

Dışişleri Bakanı Hakan Fidan, “SDG’nin bu noktada gerek DEAŞ mazereti, gerek diğer mazeretlerle artık süreci uzatmaması gerekiyor. Zira burada tekrar tekrar altını çiziyorum burada yalnızca Suriye‘nin güvenliği ile ilgili bir bahis yok, bu Türkiye ile ilgili bir bahis.” dedi.

Bakan Fidan, TVNET canlı yayınında gündeme ait soruları yanıtladı.

Fidan, İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu ve takımının ortaya koyduğu siyaset çerçevesinde İsrail’in bölgeyi şekillendirme arayışında olduğunu vurgulayarak, bunun emarelerinin Lübnan, Suriye, Gazze, Batı Şeria, İran ve Katar’a yapılan taarruzlarda görüldüğünü söyledi.

İsrail’in, kendi güvenlik algısını diğerlerinin güvensizliği üzerinden oluşturduğu bir siyasete sahip olduğunu yineleyen Fidan, İsrail’in bu siyaset çerçevesinde komşu ülkelerine müdahalesinin devam edeceğini ve bu bahiste milletlerarası aktörlerle atılması gereken adımlar olduğunu lisana getirdi.

Fidan, “Amerika’nın burada son derece değerli bir rol oynaması gerekiyor çünkü (ABD Başkanı Donald) Trump yönetimi şöyle bir şey yaptı. Hem Gazze’de hem Suriye‘de iki mevzuyu üstlendi. Gazze’deki barış muahedesinin üstleniciliğini yaptı bizimle bir arada ve Suriye‘deki sürece takviye verdi.” diyerek, Trump’ın Suriye‘deki süreçte Türkiye’yi öncelediğini ve Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’a tekraren teşekkür ettiğini ve övdüğünü hatırlattı.

Bakan Fidan, ABD’nin İsrail üzerinde baskı kullanması gerektiğinin altını çizdi.

“SDG, İsrail’den yürek alıyor mu? Mutlaka alıyor”

“SDG, İsrail’den yürek alıyor mu? Muhakkak alıyor.” sözünü kullanan Fidan, bunun yeni bir durum olmadığını belirtti.

Fidan, “SDG hiçbir vakit için muhalefetle birlikte Esed’e karşı hareket etmedi. Esed’in gitmemesi konusu yalnızca Rusların ve İranlıların istediği bir mevzu değildi. İsrailliler de gitmesini istemiyordu.” diyerek, geçmiş yıllarda İsrail’in tesiri altındaki ABD’li siyasetçilerin da birebir noktaya geldiğini ve muhaliflerden dayanağını çektiğini lisana getirdi.

ABD siyasetinin ve Trump idaresinin artık Suriye‘nin geleceğiyle ilgili farklı bir görüşünün bulunduğuna işaret eden Fidan, “Şimdi burada SDG’nin durduğu yerden aslında vazgeçerek bir an evvel Şam’daki idareyle mutabakatı ve 10 Mart Mutabakatı çerçevesinde tarafların üzerlerine düşen yükümlülükleri yerine getirmesi gerekiyor.” dedi.

Fidan, bunun yalnızca Suriye‘nin istikrarı için değil, birebir vakitte Türkiye, Irak ve Ürdün üzere ulusal güvenlik tehdit algısı olan ülkeler için de değerli olduğuna değinerek, Suriye idaresi ve SDG ortasındaki sürecin diyalog, barış ve itimat ortamı içinde çözülmesini teşvik ettiklerini, gerekli yönlendirmeleri yapmaya devam edeceklerini aktardı.

“SDG’nin DEAŞ mazeretiyle süreci uzatmaması gerekiyor”

Fidan, terör örgütü DEAŞ’ın çok küçülmüş bir olay olduğuna ve sistemik bir tehdit oluşturacak durumda olmadığına dikkati çekerek, bölge aktörlerinin bir ortaya gelerek bu sıkıntının üstesinden gelebileceğine işaret etti.

DEAŞ’ı gayret edilmesi gereken bir tehdit olarak gördüklerini ancak örgüt mazeretiyle daha farklı politik ve bölgesel projelerin hayata geçirilmesinin sorunlu olduğunu kaydeden Fidan, “Ama savaşan bir millet olarak, askeri kabiliyetleri, istihbari kabiliyetleri çok yüksek bir millet olarak şunu da biliyoruz ki DEAŞ’a gösterilen tepkinin orantısı tehdidin kendisiyle mütenasip değil. Orada diğer maksatları hayata geçirmeyle alakalı bahis var.” sözlerine yer verdi.

Fidan, DEAŞ’ın herkesin kullandığı bir aparat olduğunu lisana getirerek, İran’ın yanı sıra batı ülkeleri ve devrik Beşşar Esed rejiminin de DEAŞ’ı kullanarak kendine alan açtığına işaret etti.

DEAŞ’ın, Suriye’nin geleceğini farklı biçimde yönlendirecek bir tehdit olarak sunulması ve çaba edilecek bir terör örgütü olarak görülmesinin farklı mevzular olduğunu söyleyen Fidan, yeni idarenin buna müsaade etmeyeceğini düşündüğünü aktardı.

Fidan, “SDG’nin bu noktada gerek DEAŞ mazereti, gerek öteki mazeretlerle artık süreci uzatmaması gerekiyor. Zira burada tekrar tekrar altını çiziyorum, burada yalnızca Suriye’nin güvenliği ile ilgili bir bahis yok, bu Türkiye ile ilgili bir mevzu. Bunlar PKK’nın oradaki uzantısı ve PKK’nın şu anda Türkiye’yle yürüttüğü bir süreç var. Kendini fesih kararı var. Bu kararın tesirlerini yalnızca hudutlarımızın içerisinde değil, hudutlarımızın ötesinde de görmek istiyoruz.” tabirlerini kullandı.

Fidan, örgütün hem Türkiye içinde hem de hudut dışında silahlı hareketlerini sonlandırması gerektiğini anlattı.

“Bütün sorun aslında son 7-8 yıldır Türkiye’de olan rastgele bir husustan ötürü değil, sonun ötesinde olan problemden ötürü başlıyor bizim için.” diyen Fidan, hudut içindeki mevzunun büyük ölçüde zati halledildiğine lakin sonun ötesinde sorunun sürdüğüne işaret etti.

Fidan, “Sınırın ötesinde silahlı denetimsiz ögeler, terör ögeleri varlığını devam ettirdiği sürece, rastgele bir yere karşılık vermeyen, bu DEAŞ olur, PKK olur, DHKP/C olur, öbür sol kümeler var Suriye’de şu anda silahlı olarak örgütlenmiş durumda, bunlar olur, bunların hepsinin varlığı, silahlı varlığı bizim için bir güvenlik problemidir.” diyerek, yasal çerçevede siyaset yoluyla fikirlerin lisana getirilmesinin diğer bir bahis olduğunu belirtti.

Siyasal ideolojilerle değil, siyasal metodolojilerle sorun yaşadıklarına değinen Fidan, “Siz kendi gündeminizi silah yoluyla ilerletmeye çalıştığınız vakit bu artık bir demokrasi ve fikir özgürlüğü sorunu olmuyor.” dedi.

Fidan, Suriye’de bir DEAŞ militanının düzenlediği silahlı taarruzda 2 ABD askeri ve 1 ABD vatandaşının öldürmesinin bir provokasyon olarak değerlendirilip değerlendirilemeyeceği sorusunu “Tabii.” cevabını verdi.

Terörsüz Türkiye süreci

“Terörsüz Türkiye” sürecinin Türkiye’nin üzerine düşen ödevler açısından olağanüstü şeffaf ve düzgün ilerlediğinin altını çizen Fidan, MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin daveti ve Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın irade koymasıyla başlayan sürecin toplumsal barış ismine değerli bir fırsat sunduğunu belirtti.

Fidan, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın siyasi olgunlukla bu süreçte bir güzellik aramasının kıymetini vurgulayarak, TBMM ve halkın sürece dayanak verdiğine işaret etti.

Fidan, TBMM çatısı altında sivil toplum örgütleri ve kanaat başkanlarının de süreç hakkındaki görüşlerinin dinlendiğine ve ortak akıl arandığına dikkati çekerek, “Örgütün bu olgunluğu çok ciddiye alması gerekiyor.” dedi.

Örgütün ne olması gerektiğini çok düzgün bildiğini söyleyen Fidan, “Sen silahlarından vazgeçeceksin ve hayatına bundan sonra legal siyasi sonlar içerisinde, şayet varsa ideolojik bir kavgan, katılmıyorum ancak senin ideolojik bir kavgan olabilir, oradan siyasetten yoluna devam edeceksin. Siyasetle değil, silahla sen yoluna devam edersen silahla karşılık bulursun. Bunun karşılığı budur.” diye konuştu.

Fidan, AK Parti’nin iktidara geldiğinden beri vesayetleri kırmak için inanılmaz bir uğraş verdiğini lisana getirerek, partinin, halkın bütün bölümlerinin meclis çatısı altında rahatça siyaset yapmasını ve taleplerini yansıtmasını istediğini söyledi.

“Böyle bir ortam Türkiye’de varken, bölgenin en demokratik ülkesiyken, bölgedeki Kürtlerin yaşadığı en demokratik ülke Türkiye fakat silahlı çabanın de verildiği tek ülke Türkiye. Bunun bir şey söylüyor olması lazım. Sen bunu Irak’a karşı vermiyorsun, İran’a karşı vermiyorsun, Suriye’ye karşı vermiyorsun Esed rejimine karşı. Hiçbir demokratik olmayan sistemle işin yok fakat bu çabayı kendi içinde başlatmış, bitirmiş, bedelini ödemiş bir ülkeye, ülkenin halkına, ordusuna, meclisine silah çekmekte de hiçbir kasvet görmüyorsun.” diyen Fidan, örgütün kendi iradesiyle değil, bölgesel ve global ittifaklarla iş yürüttüğü için bunun yaşandığına işaret etti.

Fidan, “Örgütün lideri hapishanede bu gerçeği görmüştü aslında. O gerçeği çok evvelce görmüştü. 2013 yılında bu çağrıyı yapmıştı. Ancak o vakit Suriye’yi mazeret ederek öbür bölgesel ülkelerin, dağ takımlarındaki yöneticilerin zihnine girerek o süreci o devir bitirdiler.” dedi.

Örgüt başkanının açıklamalarına karşın çatlak sesler çıkmasının bir iç çekişmeyi gösterip göstermediği hakkındaki soruyu cevaplayan Fidan, “Benim gördüğüm, o devirden de benim deneyimim… Tabi işleyen bir süreç var. Örgüt takımları yüzde 100 kendi görüşleriyle örtüştüğü vakit, yönetici takım, onu ciddiye alıyorlar. Örtüşmediği vakit öteki münasebetler ve tefsirler, yorumlar var.” sözlerini kullandı.

(Sürecek)