Erzurum’da karısını öldüren sanığın “hakaret ve aldatma” savları telefon kayıtlarıyla çürütüldü

Erzurum‘da tartıştığı eşini boğarak öldürüp, akabinde intihar teşebbüsünde bulunan ve yargılandığı davada ağırlaştırılmış müebbet mahpusla cezalandırılan sanık hakkında gerekçeli karar hazırlandı.

Erzurum 5. Ağır Ceza Mahkemesi, Palandöken ilçesinde 16 Nisan’da Erzurum Şehir Hastanesi bahçesinde araç içerisinde tartışma sonucu eşi Hatice Ağcakale Buzlak’ı boğarak öldürdüğü ve cesedi otomobilin bagajında sakladığı gerekçesiyle yargılandığı davada, “Eşe karşı taammüden öldürmek” cürmünden ağırlaştırılmış müebbet mahpusla cezalandırdığı tutuklu sanık Ali Osman Buzlak hakkındaki kararın münasebetini açıkladı.

Gerekçeli kararda, sanık savunmaları, katılan, müşteki ve şahit beyanları, imaj izleme, otopsi ve kolluk tutanakları, olay yeri, isimli tıp ve eksper raporları yer aldı.

Kararda, mahkemenin kabul kısmıyla ilgili şunlar kaydedildi:

“Maktul ile sanığın ailelerinin haberi olmadan 9 Ocak’ta resmi nikahla evlendikleri fakat evlilik sürecinde yaşadıkları tartışmalar nedeniyle maktulün sanıktan boşanmaya karar verdiği ve boşanma davası açtığı ancak daha sonra davadan feragat ettiği, sanığın olay tarihinden kısa müddet evvel arkadaşlarıyla gezmeye gittiği, sanığın olay tarihinde maktulle görüşmek istediği ancak maktulün kabul etmediği fakat sanığın maktulün annesini arayarak görüşmekte ısrar etmesi üzerine görüşmeyi kabul ettiği, araçla Erzurum Şehir Hastanesi otoparkına gittikleri ve konuşmaya başladıkları, tartışma sonucunda sanığın maktulün boğazını sıkarak öldürdüğü, sanığın maktule yönelik hareketini itiraf ettiği ve olayın bu biçimde gerçekleştiği mahkememizin kabulüdür.”

Kararda, “Sanığın cep telefonunda yapılan teknik inceleme sonucunda düzenlenen uzman raporunda, maktulle sanık ortasındaki bildiri kayıtları ve telefondaki imajları içerisinde hakaret, tehdit, saldırganlık, aldatma içerikli rastgele bir kayda rastlanılmadığı anlaşılmıştır.” sözlerine yer verildi.

Olayın değerlendirilmesiyle ilgili ise şöyle denildi:

“Sanığın hareketinin maktulün kendisine ve ailesine hakaret etmesi ve aldattığını söylemesi üzerine yani maktulden kaynaklanan rastgele bir haksız fiilin doğurduğu öfke yahut şiddetli elemin tesiriyle işlendiği konusunda somut bir kanıt bulunmadığından bu istikametteki beyanlarına prestij edilmediği, bu kapsamda yasal şartlar oluşmadığından haksız tahrik kararları uygulanmamıştır.”

Takdir indirimi uygulanmadı

Gerekçeli kararda, sanık Ali Osman Buzlak hakkında “Eşe karşı taammüden öldürmek” hatasından ağırlaştırılmış müebbet mahpusla cezalandırıldığı, hakkında rastgele bir takdir ya da haksız tahrik indirimi uygulamadığı ve kararla birlikte tutukluluk halinin devamına karar verildiği bildirildi.