HUDER’den İzmir’de cuma namazı için duruşmaya orta verilmesine gösterilen reaksiyonlara tenkit

Hukuki Araştırmalar Derneği (HUDER), kimi avukatların İzmir‘de görülen bir duruşmada hakimin cuma namazı nedeniyle duruşmaya orta vermesine gösterdiği reaksiyonların hukuk devleti prensibi, insan hakları ve milletlerarası mevzuatla bağdaşmadığını savundu.

HUDER Genel Başkanı Hasan Oymak ve HUDER İzmir Şube Başkanı Halit Aydın Kayacan’ın yaptığı ortak açıklamada, din ve vicdan hürriyetinin Anayasa, Avrupa İnsan Hakları Mukavelesi ve kozmik insan hakları mukaveleleriyle garanti altına alınmış temel bir hak olduğu tabir edildi.

Bu hakkın hiçbir meslek mensubiyeti gerekçesiyle ortadan kaldırılamayacağı belirtilerek, laikliğin dinin kamusal hayattan dışlanması manasına gelmediği, inanç özgürlüğünün teminatı olduğu kaydedildi.

Duruşmaya orta verilmesinin öğlen ortası da dahil olmak üzere yargılamanın olağan akışı içinde yer alan ve yargısal takdir kapsamında değerlendirilebilecek bir uygulama olduğu belirtilerek, şunlar söz edildi:

“İzmir Menderes’te görülen bir duruşmada hakimin cuma namazı nedeniyle duruşmaya orta vermesi üzerine, İzmir Barosu mensubu kimi meslektaşlarımız tarafından gösterilen reaksiyonlar hukuk devleti prensibine, insan haklarına ve memleketler arası mevzuata alışılmamıştır.

21. yüzyılın ikinci çeyreğine adım atmak üzere olduğumuz bugünlerde artık bu çeşit tartışmaları geride bırakmak gerektiğini, hak temelli düşünmenin, insan hakları perspektifini merkeze almanın ve toplumsal kutuplaşmayı değil, türel aklı ve sağduyuyu büyüten bir lisan kullanmanın, hem hukukçu hem de insan olmanın gereği olduğunu bir kere daha vurguluyor, İzmir Barosu mensubu meslektaşlarımızı da birebir sağduyuya davet ediyoruz.”